在阿森纳中场托马斯被指控涉嫌强奸后，英国媒体《每日电讯报》对此事展开了对比研究，揭示了英超球队在面对此类指控时截然不同的应对策略。

想想阿森纳，他们在知道托马斯正在接受调查时，竟然选择让他在球队继续冒险踢了近三年，真是太有勇气了！要知道，球队高层的决策就像在赌场里投注一样，阿森纳似乎对未来的结果抱有极大的信心，或者说，他们就是一股神秘的力量，认为这样的争议能够给球队带来“声望”。当2022年托马斯被捕的那一天，《每日电讯报》试图联系阿森纳时，得到的却是鸵鸟的做法——俱乐部完全拒绝发声，仿佛他们用沉默表明了对这桩丑闻的支持。

相比之下，曼联的反应可以说是“立竿见影”。当梅森-格林伍德因相关指控遭到捕获时，曼联像是捉到了只老鼠，立刻就给他“停职处理”发了红牌，不过小伙子的薪水还照常发，似乎俱乐部相信“钱能够解决一切”，即使是指控也不例外。奇妙的是，直到2023年2月，这些指控竟然被撤销，真是一次“意外”的反转，证明了“ 有些故事就像落下的剧本，未必真会演到最后”。

与此同时，上演另一出悲剧的门迪则遭遇了和他俩截然不同的境遇。他因强奸和性侵的指控被曼城停薪停职，直到2023年6月才离开俱乐部。尽管最终所有的指控被撤销，门迪却通过劳动仲裁获得了相对公平的薪水赔偿——看来，刚好逃过一劫的门迪与阿森纳有些“对照”的意味。无论如何，英超球队在处理这些状况时的态度与方式，真是让人感觉仿佛是在玩一场德州扑克，谁会在下一轮加注，真是一个耐人寻味的问题。